联系人:吴剑勇 律师
手 机:13512101626
电子邮件:wjylaw@163.com
<<公告栏>>
上海经济律师:公司股东的注册资金未到位,是否可以转让公司股权
标题:公司股东的注册资金未到位,是否可以转让公司股权
 
 主题:股东的注册资金未到位,是否可以转让公司股权,股权转让受让人如何应对与抗辩,是否可以要求股权出让人补足出资。上海经济律师网吴剑勇律师代理被告,充分运用股东注册资金没有到位即转让股权的法律责任,来对抗没有支付股权转让款的违约责任,最终使双方达成和解,保证股权受让人的合法利益。下面是上海市第一中级人民法院民事判决书、要求补足出资的起诉状、双方达成和解的和解协议,全文如下:
 
 
  ------------------------------------------------------------------

 
上海市第一中级人民法院
民事判决书
                                                                                                                                                                  (2009)沪一中民三(商)终字第684号

  上诉人(原审被告)陈某某
委托代理人:吴剑勇律师,律师事务所上海分所

  被上诉人(原审原告)符某某

  上诉人陈某某因与被上诉人符某某股权转让纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2009)浦民二(商)初字第4319号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年7月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人陈某某的委托代理人吴剑勇,被上诉人符某某的委托代理人谢超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原审法院查明,上海隆鹰国际物流有限责任公司(以下简称隆鹰公司)系有限责任公司,股东为符某某与陈某某,其中符某某认缴出资额为人民币255万元(以下币种同),持股比例为51%,陈某某认缴出资额为245万元,持股比例为49%。隆鹰公司的章程约定,股东之间可以相互转让其全部或者部分出资。
  2008年3月2日,符某某与陈某某共同形成《股东决议》,双方商定符某某以60万元将其51%股份全部转让给陈某某,以2008年6月30日为全部60万元的最后进帐时间,支付方式为现金,现金收到后第二个工作日到工商及有关部门办理转让手续;双方就已有业务即2008年2月29日前所有业务进行清算分红,通过第三方财务做总清算,清算结果数据于2008年3月31日前公布,以双方签字确认为准;最后分红数字于2008年4月10日前确定,分红款于2008年4月30日前结清;双方清算和交接期间不以任何理由耽误正常业务和应收应付款的进行。
  此后,因陈某某未向符某某支付股权转让款,符某某遂提起本案诉讼,请求判令陈某某立即履行股权转让协议,向符某某支付股权转让款60万元,并承担本案诉讼费。
  原审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,双方当事人虽未就股权转让事宜签订书面《股权转让协议》,因双方于2008年3月2日形成的《股东决议》已涉及到股权转让的内容,且该《股东决议》中对股权转让事项的约定是明确的,故《股东决议》应视作双方签订的股权转让协议,双方当事人应按约履行。关于陈某某提出的抗辩事由,其一,公章是否为符某某占有,应由隆鹰公司主张权利,其二,从文义看,《股东决议》中所涉的清算事项仅对双方当事人之间的分红事宜产生影响,不构成双方履行股权转让约定的前提条件,因此,陈某某关于股权转让协议应予解除的抗辩理由不能成立。此外,系争的股权转让发生在股东之间,不违反法律规定和隆鹰公司章程的约定,故原审法院对符某某要求陈某某支付股权转让款60万元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款之规定,判决:陈某某应向符某某支付股权转让款60万元。本案案件受理费9,800元,减半收取4,900元,由陈某某负担。
  判决后,上诉人陈某某不服,向本院提起上诉称,双方在签署《股东决议》时,还口头约定了交接及清算的具体范围和操作细节,然而被上诉人符某某却并未按口头约定履行,还私自将隆鹰公司的部分应收款转移至其他公司,导致上诉人受让股权的价值降低,且被上诉人拒绝向上诉人交付公司公章及法定代表人印章,影响公司正常业务经营,给公司造成了较大损失。被上诉人的行为,完全违背了双方当事人当初股权转让的目的,故请求二审依法撤销原判,依法改判对被上诉人符某某的原审诉讼请求不予支持。
  被上诉人符某某辩称,不同意上诉人陈某某的上诉请求及理由。本案系争股权转让价格,是双方当事人之间共同商定的,而《股东决议》中还包含分红清算的内容,是被上诉人与隆鹰公司之间进行,故分红清算与上诉人无关,上诉人以此为由拒绝向上诉人支付股权转让款没有依据。隆鹰公司已于2008年6月停止经营,处于歇业状态,被上诉人于2008年7月掌控公司公章,对公司经营不存在影响,故上诉人陈某某的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。
  上诉人陈某某及被上诉人符某某均未向本院提交新的证据材料。
  本院经审理查明,原审法院查明的事实清楚,本院予以确认。
  本院认为,上诉人陈某某与被上诉人符某某共同设立了隆鹰公司,根据该公司章程的规定,股东之间可以相互转让其全部或者部分出资,故系争《股东决议》包含有被上诉人符某某将其股权作价60万元转让给上诉人陈某某的内容,应当确认为双方就股权转让事项达成一致,该《股东决议》中约定的股东间股权转让的权利义务对转让方和受让方均具有约束力,双方均应恪守履行。上诉人陈某某理当于2008年6月30日之前将涉案的60万元股权转让款支付给对方。因系争《股东决议》中还包含有双方的清算及与公司之间的分红事宜,虽非为股权转让的前提条件,但却是股权转让及之后的公司营运所必经的程序和必办的手续。然而,双方对此清算及分红并未实际履行,造成双方纠纷及影响公司正常经营,上诉人陈某某及被上诉人符某某双方均有责任。现陈某某上诉称符某某存在诸多影响股权转让合同履行的不当行为,却并未提供充分的证据加以证实,由此认为被上诉人的行为导致合同目的无法实现的理由并不能成立,其理应该按照《股东决议》上明确约定的60万元股权转让款向符某某履行自己的付款义务。符某某在确认收到陈某某上述款项后,亦应当尽快配合陈某某办理股东身份及出资情况等的工商变更登记手续。至于系争《股东决议》中约定的清算及分红事宜,与本案股权转让并非同一法律关系,双方当事人仍应按平等、诚信的原则,协商解决,本案不予处理。上诉人陈某某的上诉理由不成立,本院不予采信。原审法院的认定及处理,符合本案事实,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  二审案件受理费人民币9,800元,由上诉人陈某某负担。
  本判决为终审判决。
  
审 判 长 宋 航
审 判 员  贾沁鸥
代理审判员张晓立
二○○九年八月二十一日
书 记 员印 铭
 
 
   
-----------------------------------------------------------------
  

 
民事起诉状
 
    原告:陈某某
    男性,1980年9月20日出生,汉族,住上海市浦东新区机场镇东滨村东杨家宅30号,手机:13818430952。
 
    被告:符某某
     男性,1979年4月30日出生,汉族,户籍地上海市杨浦区吉浦路395弄17号1702室, 法律文书送达地(单位地址):上海市控江路2200号和平花苑D座2302室,工作单位:上海河道物流有限公司,手机:13761626662,
 
   诉讼请求:
    1、请求判令被告向上海隆鹰国际物流有限公司补足出资款255万元。
    2、请求判令被告承担本案全部诉讼诉讼费用。
   事实和理由:
        原告与被告共同出资,经虹口工商分局登记于2005年10月17日设立上海隆鹰国际物流有限公司,公司注册地凉城路465弄60号1451室,经营期限2005年10月17日 至2015年10月16日,公司注册资金500万元。其中原告以货币出资245万元持股49%,被告以货币出资255万元持股51%。但后来原告才了解到被告实际并未出资,是由公司登记代理机构为被告垫付出资款,登记成立之后即将出资款抽回。此后被告一直未将应出资的255万元向公司补足。
根据公司法规定,履行出资义务是被告作为股东的基本责任,公司法还规定股东不得抽逃出资,被告应立即向公司补足255万元出资款。原告作为公司的另一股东,有权依据公司法及相关规定要求被告立即向上海隆鹰国际物流有限公司补足出资款255万元。故此诉讼,并申请法院依法调查取证,查明被告未实际出资的事实,并判令被告补足出资。
此致
杨浦区人民法院
 
                                                                                                       原告:陈某某                     
                                                                                                                         年   月    日
 
 
-------------------------------------------------------------------------
 

 
和 解 协 议
      甲方:陈某某
      乙方:符某某
      甲、乙双方现就双方之间的纠纷达成和解协议如下:
      一、甲方承诺将自己所有的上海隆鹰国际物流有限公司(下称“隆鹰公司”)49%的股权一次性无偿转让给乙方,并于本协议签署之日双方共同至工商部门办理股权转让及法人变更登记手续。
   
      二、甲方在此确认:
      1、自2008年6月隆鹰公司歇业之日至本协议签署之日,甲方未以隆鹰公司名义对外签订任何合同,未因甲方个人原因使隆鹰公司对外增加任何负债或减少任何资产。否则,因甲方个人原因使隆鹰公司在此期间增加的负债由甲方清偿。    
   
      2、甲方于本协议签署之日将其所持有的营业执照、财务章及帐务资料全部交给乙方,并承诺未保留或另行制作、复制隆鹰公司公私章或任何账务资料。
   
      3、甲方将尽力配合乙方办理股权转让的相关手续,根据乙方的要求提供相关的材料、签署相关的文件或至公司登记机关现场办理相关手续,转让的相关费用由乙方支付。(双方可以根据工商部门因办理股权转让变更登记的需要签署相关协议及文件,但相关协议及文件所产生的权利与义务不对双方产生约束力)

      三、原来乙方转让给甲方的全部股权,全部由甲方转让返还给乙方(因该股权没有办理过变更,故此次无需办理变更)。甲乙双方2008年3月2日签订的<股东决议>中有关甲乙双方权利义务的内容在本协议签署完毕后作废。

      四、乙方承诺放弃浦东新区法院作出的要求甲方支付人民币60万元股权转让款及逾期利息的请求权,并在本协议签署之日向浦东新区人民法院提交撤回强制执行的申请书,撤回申请的内容应同时包括放弃今后要求甲方承担执行义务的请求权。乙方并有义务根据承办法官的通知办理相关手续。

      五、甲方承诺在本协议签署之日向杨浦区人民法院提交甲方诉乙方股东出资纠纷案【案号:(2009)杨民二(商)初字第1232号】的撤诉申请书,甲方并有义务根据承办法官的通知办理相关手续。

      六、乙方保证乙方及隆鹰公司及今后成为隆鹰公司的新股东及其他任何第三方,不追究甲方负有的对隆鹰公司的出资或补足出资义务,如有追究的,甲方的出资或补足出资义务全部由乙方承担,甲方不再承担。乙方确认知晓转让时隆鹰公司的现状,且对公司货币资金(包括现金,银行存款,现金等价物)的实际余额无异议。除本合同第二条第一项所规定的情形外,隆鹰公司自成立以来的债权债务与甲方无关。

      七、本协议生效后,并履行完本协议的内容后,双方确认对隆鹰公司的任何事项再无其他任何争议,甲、乙任何一方不得以任何形式向对方提出任何请求。

      八、双方已经支付的诉讼费由各自承担。浦东法院的执行费人民币8449元由甲方直接向法院承担支付。

      九、甲方在本协议签署之日,并于上述事项办理结束时,一次性向乙方支付人民币51551元。
 
      十、本协议一式四份,自双方签字之日起生效。 本协议双方各执一份,具有同等法律效力,向杨浦区人民法院、浦东新区人民法院各提交一份。
 
 
甲方:              乙方:
年  月  日                      年  月  日
 
 
 
 
 
吴剑勇律师咨询电话:135 1210 1626
吴剑勇律师电子邮件:wjylaw@163.com
吴剑勇律师网站:www.wjylaw.com